Bruggink wil Van Bommel op de stip, Amrabat mist opties voor PSV-slotoffensief
Arnold Bruggink zou Ruben van Bommel de strafschoppen bij PSV laten nemen. Bij ESPN Voetbalpraat noemt hij de aanvaller koel op beslissende momenten, meldt VoetbalPrimeur. Zijn voorstel volgt op de gemiste penalty van Ivan Perišić tegen Leipzig op 13 oktober.
Voorstel van analist, geen nieuwe taakverdeling
Bruggink vraagt zich af wie bij PSV vanzelfsprekend naar voren stapt wanneer er een penalty komt. Zijn voorkeur voor Van Bommel is geen besluit van Peter Bosz. In de gelezen berichtgeving kondigt de trainer geen wijziging van de penaltynemer aan. Op 15 oktober bespraken Van der Doelen en Timmer ook Van Bommels dreiging vanuit een centralere uitgangspositie.
De misser was een belangrijk moment in de 1-0-nederlaag in Leipzig, maar PSV kreeg ook later kansen. Een andere nemer aanwijzen is daarom een voorstel voor volgende wedstrijden, geen bewijs dat dezelfde strafschop dan zeker raak zou zijn geweest.
Amrabat kijkt naar de mogelijkheden vanaf de bank
Nordin Amrabat legt bij Ziggo Sport een ander accent. Hij vond dat PSV na de achterstand te weinig aanvallende opties had om een slotoffensief op te bouwen. Over Mijnans, die met Til in de beginformatie tegen Leipzig stond, was hij weinig enthousiast. Letschert bekijkt op 14 oktober juist het basisduo Til en Mijnans en pleit voor een fysiek sterke spits.
PSV bracht onder anderen Mikkel Bro Hansen. Amrabats beoordeling gaat over de mogelijkheden om de wedstrijd te veranderen; het artikel meldt geen nieuwe selectie of medische update. Wat ons betreft zijn penaltykeuze en wisselmogelijkheden afzonderlijke vragen. Ze verdienen elk een concreet antwoord, zonder de volledige nederlaag ermee te verklaren.
Bronnen: VoetbalPrimeur: Bruggink via ESPN; VoetbalPrimeur: Amrabat via Ziggo Sport.
